Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность штрафа для оператора петербургского аэропорта Пулково. Федеральная антимонопольная служба привлекла компанию «Воздушные ворота Северной столицы» (ВВСС) к ответственности за дискриминацию авиакомпании «Победа». Это решение ранее поддержали арбитражные суды трех инстанций Московского округа, пишет 23 январяРИА Новости.
Повод для разбирательства
Поводом для разбирательства стала заявка, поданная в 2023 году сервисной компанией «Ю-Ти-Джи Холдинг» (ранее — «Победа Хэндлинг»). Компания, действуя от имени лоукостера «Победа», запрашивала стандартный доступ к ключевой инфраструктуре аэропорта: стойкам регистрации, зонам посадки и высадки пассажиров, а также услугам по транспортировке людей и багажа.
Позиция аэропорта и её оценка регулятором
ООО «ВВСС», как субъект естественной монополии, по закону обязано обеспечивать всем перевозчикам равные условия. Однако, как говорится в судебных материалах, оператор аэропорта проигнорировал эту обязанность. Заявка якобы была отклонена под предлогом того, что в ней не был указан перечень типов воздушных судов. Дополнительные претензии были высказаны и к содержанию договора на наземное обслуживание между «Победой» и «Ю-Ти-Джи Холдинг».
«Ю-Ти-Джи Холдинг» обратился с жалобой в ФАС. Антимонопольная служба изучила дело и пришла к выводу, что действия ВВСС являются нарушением правил недискриминационного доступа. В октябре 2024 года регулятор вынес решение о наложении на оператора «Пулково» административного штрафа в размере 250 тысяч рублей.
Не согласившись с решением ФАС, «Воздушные ворота Северной столицы» оспорили штраф. Однако арбитражные суды трех инстанций Московского округа признавали действия ФАС законными и обоснованными. Финальным аккордом стало решение Верховного суда России.
